先说结论:资产负债表平衡,不代表附注是对的。
我们在一份真实的审计资料上跑了一遍复核引擎,2.6 秒扫出 14 个问题。其中最扎眼的一条:
同一份资料的期初数也有问题:附注 22,864,908.87 vs 主表 313,370.48, 差 2255.2 万。
因为主表和附注是两套独立的数据。
资产负债表的平衡关系,是主表内部的自洽——各科目相加等于合计,两边总计相等。 这套检查完全发生在主表内部,附注根本不参与。
而附注是另外写的。它可能来自另一个 Excel 文件、另一个同事、另一个版本的试算平衡表。 主表改了附注没改,或者附注是从上一年的模板复制来的——这些情况下,主表照样平衡,附注照样错。
| 检查类型 | 能发现 | 发现不了 |
|---|---|---|
| 主表平衡检查 | 资产≠负债+权益、小计≠明细加总 | 附注与主表不一致、披露遗漏 |
| 附注勾稽检查 | 附注数字与主表对应科目的差异 | 主表内部的加总错误 |
| 披露完整性检查 | 合并范围、关联方、重要承诺等章节缺失 | 已披露内容的数字准确性 |
三层必须都做。少任何一层,都存在一整类查不到的错误。
审计过程中提了调整分录,主表用公式自动更新了,但附注里的数字是手工敲的文字段落, 不会跟着变。这是所有不一致里占比最高的一种,也是最容易在最后一刻被主任揪出来的。
去年的附注 Word 文件另存一份改今年——大科目都记得改,冷门科目(其他应收款、待摊费用、专项储备)漏了。 特征是:差异金额恰好等于上年数。查的时候可以拿上年审定报告比一比。
货币资金尤其高发。主表列示的可能是不含使用受限资金的金额,附注披露的是含受限的总额, 或者反过来。这种情况严格说不算"错",但必须在附注里说明口径,否则读者无法对上, 审计上属于披露不充分。
主表以元为单位,附注某个表格用万元,转换时少乘或多乘。 特征是:差异是原数的整数倍(10000 倍、1000 倍)或接近。
附注表格里期初、期末两列写反。特征是:期初和期末的差异金额正好互换。 前面案例里期初期末都有差异,就值得往这个方向查一查。
同一份真实审计资料,一次复核的产出:
用时:2.6 秒 执行规则:216 条 发现问题:14 个(6 高 · 5 中 · 3 低) 高风险: · 货币资金附注期末 66,244,057.31 vs 主表 138,017.66 → 差 6,610.6 万 · 货币资金附注期初 22,864,908.87 vs 主表 313,370.48 → 差 2,255.2 万 · 合并范围未披露 · 关联方关系及交易未披露 · 重要承诺事项未披露 ...
引擎的回归测试是 48 个场景全过,召回率 100% / 精确率 100%。 这些数字都可以复现——我们不编案例,因为编的经不起同行看。
主表勾稽 · 附注与主表一致性 · 必要披露完整性 · 三表交叉 · 错别字与格式
216 条规则,一次跑完,输出可直接放进底稿的问题清单
每 IP 每天免费试 1 次 · 注册再送 3 次 · 长期用 19.9 元 / 30 次